点击图片查看原图
当年，淘宝的出现，大量的实体商铺、商业地产受到冲击，整整三代人的消费习惯背彻底改变，他们没有阻止。余额宝的出现，让银行很难再赢得年轻人的青睐，银行几十年的利差掠夺手段，在年轻人身上终结，他们也没有阻止，而支付宝的支付功能，将彻底颠覆整个支付模式，这个革命性的产品，直接断绝银联的生路，这一次，他们不会再坐以待毙了，而他们反击也相当简单——直接攻击二维码支付，二维码其实是信息量多一丁点的条码的延伸，本身是没有安全这个概念的，但是他们下令媒体攻击的，直接是二维码本身，紧接着央行方面立刻发文要求停止二维码支付，这一点极其高明，所以马云无奈地讲了一句话，我技术上没输，输给了一份文件。
亿邦动力网：最后再问一个微信支付和QQ钱包的问题，你们内部两者之间的关系是怎样的？
吴毅：两个运营团队完全是分开的。我本身是财付通出来的，一开始带着做微信支付，但做到一定程度，觉得还是微信支付还是要归到微信这边的团队，完全独立，所以我带着一部分财付通团队加入到了微信。QQ钱包是QQ团队加上财付通团队在运作。
之所以两个支付方式会共存，两个原因吧。一是微信和QQ本身就是服务两个不同的用户群体（当然现在两个群体交集在加大）。QQ本身有一个庞大的用户群体：年轻的，大学以下、四五线城市，这部分很多用户还在用QQ，在QQ里面也是需要一个支付工具去实现需求。
安全和快捷，线下支付的命脉
如果做一次用户调研，调查手机用户不愿使用移动设备进行线下支付的原因，首当其冲的必然是安全性的担忧。
目前扫码支付主要有两种模式，即用户扫描商家提供的二维码和商家扫描用户提供的二维码，也就是常说的正扫和反扫。前者在逻辑上更为普通大众所接受，也是腾讯和阿里一直所采用的方式，但在安全性上却一直备受质疑，原因在于用户扫描商家的二维码，是一个信息录入的过程，二维码一旦被恶意利用，就给了广告推广以及病毒植入等有机可乘，被叫停也算可以理解（其他因素不便多说）。而全新的微信扫码支付则选择了反扫模式，将线下支付过程改为了信息输出，用户在支付中设备不会有任何的数据引入，安全漏洞的路径被堵死，安全保障也得到了提升。
