点击图片查看原图
青岛森麒麟轮胎有限公司的下属公司森麒麟轮胎（美洲）公司于2014年9月9日向位于美国洛杉矶的美国联邦法院递交诉状，控告日本东洋轮胎株式会社及其美国下属公司违反反垄断法、从事不正当竞争。
自2013年8月，日本东洋轮胎就主要针对来自中国的轮胎产品，向美国国际贸易委员会（ITC）提出申请，指控22家轮胎生产厂家和经销商侵犯其8种不同轮胎花纹设计专利，要求ITC展开所谓的337条款调查。为了终止对其调查，多数被告最终选择跟东洋轮胎达成和解协议。在其准备的和解协议中，东洋轮胎还迫使各签字被告答应不得生产、购买或销售在该337调查案中没有被列为被告的一些产品，其中包括森麒麟轮胎（美洲）公司销售的路航品牌CLV6超高性能轮胎。东洋轮胎从来没有在任何行政或司法案件中（包括该337条款调查案）把森麒麟轮胎（美洲）公司列为被告或者指控路航CLV6轮胎为侵权产品。森麒麟轮胎（美洲）公司认为东洋轮胎滥用其注册专利及跟第三方的和解协议排斥竞争对手，实已构成对美国《谢尔曼反垄断法》的违反，因此向美国联邦法院提起诉讼，要求法院命令禁止东洋轮胎的不正当竞争行为，并命令东洋轮胎支付原告实际损失、惩罚性赔款及律师费。
近年来，面对来自中国的产品的挑战，一些外国公司为了保护其市场份额和利润空间，频繁指控中国产品侵犯其注册专利，大量中国企业在境外成为侵权案的被告。据了解，中国企业或当地下属公司在美国反守为攻主动出击，以反垄断的理由将专利持有人告到法院，森麒麟轮胎是中国轮胎企业的首家。
什么是近似商标呢？怎么判断两商标是否为近似商标呢？下面我们公司——广州粤高知识产权代理有限公司为大家讲下判断商标是否近似的标准。
什么是近似商标呢？商标近似是指两商标相比较文字的字形、读音、含义，或者图形的构成及颜色，或者文字与图形的整体结构相似，易使消费者对商品或者服务的来源产生混淆的商标。例如：两商标中的图形相似，一图形商标与另一组合商标中的图形相似、一文字商标与另一图形商标所指同一事物、两商标的图形随不近似但文字读音相同并无法区别其所指事物的、两商标虽然使用不同的文字但其含义相同、商标设计思想和色彩相近，且整体观察容易混淆的商标。
怎么判断两商标是否为近似商标呢？首先考虑商标的组成要素，文字、字母、图形的组成挨个对每项进行研究分析，从组成部分看整体的视觉效果是否会让公众及其相关消费者产生混淆误认。其次从商标的音、形、义及其商品的关联度进行商标判定。但也并非地考虑商标的音、形、义等，还需考量商标的实际使用状态，把标准定为是否容易引起相关公众混淆，维护既有的市场秩序，同时还综合考量商标使用者的主观状态。最后从消费者的正视程度、浏览习惯、阅读习惯，地区的各类分歧，商品的性质、价值、年月、时令等综合性成分去分析。
专利知识：专利预警机制有几种方法？
专利预警机制是指，通过对专利及专利案件分析、专利搜索等专利信息的利用及外经外贸活动进行动态监测和统计分析，来了解竞争对手的找到企业存在的问题专利障碍、技术壁垒，并对此提出预警，避免经济纠纷。
专利预警方法
1. 进行市场分析
通过市场调查，我专利是否遭到他人侵权（制造、使用、销售、许诺销售等）；改变策略，降低竞争对手的监控；主动维护知识产权，对预警信息、突发心专利争端或市场紧急事件的相关内容进行确权，发现专利侵权及时提起诉讼。
2. 关注内部专利事务
提早进行专利布局，及时准确的制定好专利进攻和防御战略；与企业技术人员沟通深度挖掘企业专利技术，进一步完善企业内部专利制度和体系建设。
3. 专利信息的利用
企业需建立完整的专利数据库；制定检索策略（可使用相关分类号和关键词）进行专利信息的搜索；研发项目的专利分析，对重点监测的技术领域提出专利地图，描述技术发展趋势、技术变化、核心技术等图表。
4、专利对比
专利对比，分析继续关注的重点监测技术的领域，定期发布继续关注的重点监测技术的领域统计表，及时提供专利风险分析及专利改进的建议；及早发现问题，自主维权，避免专利纠纷。
