日前,北京一对父女因仿冒、售卖灯具被刑事拘留,这再次警醒那些仿冒他人品牌、专利产品的人,今后很可能面临刑事犯罪,而不仅仅是经济犯罪。这也体现了我国越来越重视知识产权保护,并加大对侵犯知识产权的人的惩力度。
这对父女于2013年租下北京十八里店乡横街子村一平房当仓库,然后从外地低价批发仿冒的某品牌灯具产品在京销售。目前,三名嫌疑人因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被朝阳警方依法刑事拘留,此案还在进一步审理中。
作为长期致力于中山本地的专利、商标事业的老专利商标代理人,一直以来都非常关注中山本地的专利、商标保护。中山的企业如果遇到自己的注册商标被人家侵权了,要怎么做呢?
中山的企业,如果能将自己的企业名称注册成商标,那是最好不过。但是,往往注册企业名称容易,注册商标更难获得通过。因为企业名称是由当地的工商局审核的,只要当地没有注册相同的企业名称,就可以申请,所以在不同地区,都可能存在企业名称相似的企业;而商标的审批是由北京的商标局统一审批的,在相同或相似的商品或服务都不允许有相同或相似的商标存在。
通过上面的初略介绍,希望能为中山的中小企业做好自己的商标品牌保护提供小小的参考价值,并逐步提高品牌保护意识。
ARROW与ARRQVV两商标相似与否的探讨
在相同或相似商品上申请注册ARROW、ARRQVV这两个商标,是否构成相似,日前在北京一中院的审理结束了,法院判决是相似商标,从而撤销了在后申请的ARRQVV商标。抛开法院的判决,我们认为也是相似的,当然我们认为相似的理由有些不同:
1、如果拆分成一个个字母来比较,它们之间仅有前面三个字母一样,后面的两/三个字母完全不一样,也就是说50%不相似,这样就很容易判断出两者不相似。但关键之处在于两个“V”连在一起书写时,很容易就变成“W”,这样ARROW与ARRQVV之间就仅有第四个字母“Q”与“O”不一样,但由于“Q ”与“O”两字母就差那么一个点,也是相似的两个字母,因此,我们认为ARROW与ARRQVV绝对是相似的商标。
2、ARRQVV的商标申请人是箭牌公司,它申请ARRQVV这个商标,更容易让消费者等相关公众在施以一般注意力的情况下,很容易就会将ARRQVV看成、读成ARROW,因为ARRQVV的商标申请人箭牌公司的企业名称“箭”字恰恰是英文单词“ARROW”,从而很容易将无含义的英文臆造词ARRQVV与英文“ARROW”的中文含义”箭“字联系到一起。
综上,我们认为ARROW与ARRQVV是相似的两商标。这让我们联想到了当年引起过比较大轰动讨论的“姚明”与"姚日月"商标,因为当“日”、“月”两字联在一起时就构成了“明”字,我想当时申请"姚日月"商标的目的不用点明了吧?