点击图片查看原图
专家观点
不要红木标准 不该违反国际公约
对此，北京林业大学教授林作新的看法值得业内思考。
林作新教授认为，最/好是不要红木标准，因为有了这个标准，商人炒作哄高价格，致使红木家具厂经营十分困难，也坑了消费者；谁都想和这标准中的木材沾边，因此有大叶黄花梨、大叶酸枝、大叶什么什么的木材出现，最后市场更混乱，只造就了几个权威。破坏世界各地的热带雨林，尤其是砍伐濒临灭绝的树种（CITES），非常不道德。约束了中国传统家具的发展，大家都在这个小圈子里兜。没有了标准，我们只要由国家机构规定，家具的用材必须写清楚，就可以了。
此外，假如一定要有这个标准，那么，应该将CITES公约所管制的巴西黑黄檀、檀香紫檀、微凹黄檀、伯利兹黄檀、卢氏黑黄檀5种红木树种从标准中剔除。原因很简单，我们所有饭馆的菜单，有穿山甲、果子狸、老虎肉等等吗？没有！也没人敢这样明目张胆。但为什么我们敢公然地将国际公约管制的树种列入红木标准中呢？我们不应该公然违反国际公约，在国际社会中担负骂名。另一方面，应该大大地扩充树种。
整个红木家具产业的目光都锁定在资源问题上，这是产业升级发展中绕不开的一个核心问题。另一方面，红木家具造型的传统和同质化问题已是产业发展中急需突破的一大问题。
木材资源&红木产业升级发展，我们的使命是超越明清红木家具
《红木》国标开始修订之后，行业中有许多声音说希望扩大红木树种的范围，这些都反映出业内人士对红木家具行业可持续发展问题的考量和担忧。其实，在我看来，只要有硬木，红木家具行业就有美好的未来。材质作为载体虽然很重要，但红木家具更珍贵更伟大的东西是在结构、工艺和文化中。作为当代红木家具的制造者，我们要把红木家具做精、把红木家具企业做强，我们的使命就是让当代红木家具超越明清时期的红木家具。
市场对资源问题的反应是立竿见影的
CITES公约（《濒危野生动植物种国际贸易公约》）让红酸枝类材质今年的价格飞涨。CITES公约的调整，给红木家具行业敲响了可持续发展问题上的警钟。这个问题已不容我们企业忽视了，因为市场的反应是立竿见影的。业内有一些声音，是希望通过扩大红木种类范围来解决红木产业可持续发展问题。这个观点我是认可的。在我看来，木材资源的保护、行业的可持续发展，若能得到政府部门的大力支持，那么企业就能越来越好。
红木家具趋势分析
除了一些以前并不受重视的红木材料外，近两年来，一些非红木的优质硬杂木市场认可度在逐渐提升。例如大叶黄花梨、非洲花梨、巴西花梨等。据红马红木总经理马宇晨介绍，这些木材大多与红木材料物理性质相似，有的曾被用作替代材料掺杂在家具中，随着关注人群增多，这些材料开始“正名”，成为一些消费者的选择。他说：“例如大叶黄花梨。这种材料30%像黄花梨，但材质偏干，有材料商以越南黄花梨的替身推荐给厂家，有的厂家也在生产时掺一些，降低成本。现在这种材料价格飞涨，已经走到市场前端，这种情况很多。”业内人士分析，近几年来，许多优质的硬杂木开始进入市场。材质好的硬杂木不是少数，也有的是较为稀缺的珍贵物种。如果以使用为主，将是不错的材料。
专家指出，仅仅以木种材料价格衡量家具收藏价值是不对的，消费者看到的材料价格不一定接近其价值。除了木材市场，国内有多种红木原料获取渠道，由于买方和卖方信息不对称，同种材料价格相差十几倍。木材涨价，一方面出于资源稀缺原因，也有不少商家为了自身利益而炒作价格。建议消费者，不要依靠材料价格等简单信息判断投资收藏价值，唯材质重要的价值导向，是对红木资源的浪费。