点击图片查看原图
美国外观专利申请
申请阶段及提交实审
律师费和规费：RMB10000元（以个人、微实体申请的规费）
其中：代理费：RMB8803元、规费：USD190元（申请费：USD45元、检索费：USD30元、
实审费：USD115元）
美国外观专利申请与审查需同时提出，如果专利审查具备可专利性（新颖性、创造性、实用性），大概一年至一年半左右可以授权。保护期为14年，不需缴纳维持费
欧洲专利申请
机构设置
欧洲专利局的机构设置分为5个层次，即局、总部、部、处和科。该局设有局长1人，副局长5人。全局共设置5个总部一级的机构。其中，总部设在海牙，负责检索和文献工作。其余的4个总部均设在慕尼黑，其中，第二总部负责全局的行政管理，第五总部负责法律及国际事务。另外，欧洲专利局还在奥地利维也纳设有专利信息中心；在柏林设有分支机构，承担一部分管理，检索及文献工作。
欧洲专利局负责专利申请检索和审查工作的机构分别集中在海牙总部和慕尼黑第二总部，其具体情况如下：
海牙总部下设5个部级机构，其中第二部具体从专利申请的检索及其他检索工作。慕尼黑第二总部下设4个部级机构。一批负责流程管理，人员培训、协调及质量等；第二部为化学审查部；第三部为物理及电学审查部；第四部为机械及一般工艺审查部，目前第二至第四部3个实审部有953名审查员。
由于欧洲专利申请逐年增长较快，尽管审批采取了加快措施，提高工作效率，但仍有积压。欧洲专利局每年的收支有盈余，并用该余额进行新业务大楼、自动化基础设施建设工作并与美、日一起推行一项庞大的专利自动化无纸计划。
保护特点
通过欧洲专利局在欧洲国家获得专利权保护有以下几个特点：
依照欧洲专利公约的规定，一项欧洲专利申请，可以指定多国获得保护。一项欧洲专利可以在任何一个或所有成员国中享有国家专利的同等效力。在这种情况下，可以简化在多国单独提交专利申请的手续，节约开支，方便申请人；
欧洲专利是按照统一的法律审查批准的。不会因为各国专利法在程序和审查要求的不同而造成不同后果，给申请人以安全感；
欧洲专利审批的效率和质量有保证，要比逐个国家申请程序既快又节省开支，特别是商业上能提高发明的价值；
欧洲专利局采用英、法、德三种语言，对申请人有较大的选择使用语言的自由，从而也减少了逐一国家以不同语言申请的费用；
欧洲专利局采用检索与审查分开进行的程序，既有利于申请人对专利申请及时处理，也有利于国际专利合作条约的协调，方便了提交国际专利申请的申请人。
欧专局在加强局内管理、审查、检索等业务工作的同时，还与各国政府间与非政府间专利工作机构有着良好而广泛的合作关系。与国家知识产权局在专利领域的合作关系也在不断发展、加强。
欧洲专利局是世界上实力最强、最现代化的专利局之一，拥有世界上最完整的专利文献资源，先进的专利信息检索系统和丰富的专利审查、申诉及法律研究方面的经验，在文献收集、检索及审查员培训方面对中国知识产权局提供过很多帮助。另外，在文献及信息产品方面两局也有广泛的交流。
商标组合申请有哪些弊端呢？
客户在申请商标的时候会疑惑为什么很多的商标顾问都会告诉客户要将组合的商标分开申请？这并不是代理公司为赚钱客户服务费用的手段，而是站在专业的角度告诉客户商标分开申请，使用过程更加灵活。因为分开申请的商标可以组合使用，组合申请的商标不能拆开使用，这是商标注册的一条规则正如商标有盲期是一样的不可避免
1.风险增加
组合申请风险更大，分开则反之。对于中文商标、字母商标和图形商标组合的商标，商标局会将其拆开来分别审查，只要有一个元素和别人商标中的相同元素构成相同或近似，就会将该枚商标整体驳回。如：要注册“倍克beikeer及图形”，但存在“北科beiker及图形”，英文部分近似，整体驳回。
2.使用不便
组合申请使用不方便、不灵活，分开则反之。若组合申请，则使用时必须组合使用，不能拆分，不能换位置，绑定死了；而分开申请则非常灵活，可独立用，亦可随意组合用。如：NIKE、图形、耐克，可以分开，可以组合，对于包装，门头，产品上用都非常方便，如果组合申请，在鞋子上使用就非常大一块，也不美观
3.时间增加
组合申请的商标其审查速度比单独申请的商标相对较慢，因为每部分都要分开审查，而单独申请则互不影响。
4.费用问题
组合申请费用少，单独申请费用多。组合申请为一个商标是一份的钱，分开申请就要花几份钱。虽然表面成本增加了，但是实际使用过程中产生的无形效益要远远大于分开注册的这笔费用。
因此，单独注册的商标在使用时非常灵活：既可以分开使用，又可以组合使用，在大大提高注册成功的几率的同时，又能增强商标在注册成功后的商标防御能力。
商标分开申请正如商标有盲期是一样的性质，而且商标分开申请不会因局部审核不通过而导致整个商标不通过。从时效和成功率以及申请费用三方面来考虑，分开申请的性价比都是比较高的。