点击图片查看原图
为何霾不应定义为气象灾害？——行业内专家的采访对话
中国环境报记者采访了业内权威专家： 刘文清
中国工程院院士、中科院安徽光学精密机械研究所所长
将霾列入气象灾害，在霾的污染防治上，容易误导人们对大气污染的正确认识，混淆污染与气象的概念。认为雾霾同暴雨、寒潮等气象灾害一样，具有人为不可控性。这无疑加剧了“治霾只能等风来”的错误认识。
废气治理的方法分类：
曝气式活性污泥脱臭法
原理：将恶臭物质以曝气形式分散到含活性污泥的混和液中，通过悬浮生长的微生物降解恶臭物质 适用范围广。
适用范围：日本已用于粪便处理场、污水处理厂的臭气处理。
优点：活性污泥经过驯化后，对不超过极限负荷量的恶臭成分，去除率可达99.5%以上。
缺点：受到曝气强度的限制，该法的应用还有一定局限。
为何霾不应定义为气象灾害？
继《北京市气象灾害防治条例（草案）》将霾纳入气象灾害定义后，草案修改稿中对此予以了保留。
那么，霾应该被纳入气象灾害的定义吗？草案及修改稿中提及的建设通风廊道、增加空气流动性等措施，对霾的防治能起到治本的作用吗？立法将霾列入气象灾害定义会带来哪些方面的危害或影响？我国怎样才能从根本上防治霾污染？
