网商之窗
 
发布信息当前位置: 首页 » 供应网 » 包装 » 复合包装材料 »

保温管、程通保温管、保温管

点击图片查看原图
品牌: ppr保温管
单价: 电询
起订: 1
供货总量: 20000
发货期限: 自买家付款之日起 7 天内发货
所在地: 浙江 绍兴市
最后更新: 2017-03-12 21:28
浏览次数: 3
询价
公司基本资料信息
 
 
产品详细说明

温泉保温管价格 不用人工做的一体保温温泉保温管 货到付款


温泉水输送管道保温管的施工条件,温泉水输送管道保温管的设计理念

我公司是一家专业生产保温建材的企业,公司拥有一批高素质的专业技术人员及企业管理人员,并具有国内先进水平的生产设备,拥有雄厚的技术实力和完善的质量检测手段。 我公司生产公称直径DN20mm-DN1200mm的高密度聚乙烯壳直埋保温管、产品已广泛应用于城市供热和集中制冷工程,节能效果显著、施工安装方便、取得了良好的经济和社会效益。产品行销北京、天津、河北、山西、山东、内蒙古、黑龙江、吉林、辽宁、等几十个省市。 我公司可为用户提供各种预制保温管材,也可为用户提供管材加工保温,还可以承接热力管网的工程施工,同时为用户提供现场保温接头施工。多年来我公司凭借一流的产品和服务,赢得了诸多客户的广泛赞誉。

温泉水输送管道保温管的施工条件,温泉水输送管道保温管的设计理念

我公司生产的优质的环保温泉水输送保温管采用玻璃钢缠绕作为外护层具有以下优点

1低的热传导系数

2较高的介电系数

3耐腐蚀且不需要维修处理

4耐高温30℃到80℃

5管件接头牢固,容易施工

6内壁光滑不附着污垢

7质轻易搬运

高温预制直埋保温管-优势特点

1 具有很强的耐腐蚀和防水能力,综合造价低

据有关部门测算,双管制供热管道,一般情况下可以降低工程造价的25%(采用玻璃钢做保护层)和10%(采用高密度聚乙烯做保护层)左右。

2 热损耗低,节约能源。 热损耗仅为传统管材的25%

直埋保温管 导热系数 0.022kcal/m.h.℃ 憎水率 0.03kg/cm?

3 使用寿命长

正确的安装和使用可使管网寿命达到30-50年,而且维护费用极低。

4 占地少 施工快 有利于环境保护

能减少土方开挖量50%以上 减少土建砌筑和混凝土量90%



 

=产品应用领域====

1) 工厂空气能热泵热水工程 ﹨ 工厂太阳能热水工程

2) 酒店

宾馆空气能热泵热水工程 ﹨ 酒店 宾馆太阳能热水工程

3) 旅店 发廊空气能热泵热水工程 ﹨ 旅店 发廊太阳能热水工程

4) 学校空气能热泵热水工程 ﹨ 学校太阳能热水工程

5) 医院空气能热泵热水工程 ﹨ 医院太阳能热水工程

6) 桑拿 沐足空气能热泵热水工程 ﹨ 桑那 沐足太阳能热水工程

7) 公寓空气能热泵热水工程 ﹨ 公寓太阳能热水工程

8) 别墅 渡假村 休闲中心空气能热泵热水工程 ﹨ 别墅 渡假村 休闲中心太阳能热水工程

9) 建筑节能空气能热泵热水工程 ﹨ 建筑太阳能热水工程 ﹨建筑热水工程

    


性价比比较

 单次投入成本比较

外PVC内PPR聚氨酯保温管道单次成本投入(材料费+人工费)一般为传统管道保温中橡塑棉加铝箔的单次成本投入(材料费+人工费)的三分之二左右;

和传统管道保温中橡塑棉加铝皮的单次成本投入(材料费+人工费)相当;

 多次投入成本比较

外PVC内PPR聚氨酯保温管道为使用寿命10—30年,而橡塑棉较的是5年,因此在外PVC内PPR聚氨酯保温管道的使用寿命范围内,传统管道保温需要多次投入,也就是说外PVC内PPR聚氨酯的寿命是传统的寿命的2-6倍,因此传统管道保温多次投入的成本是外PVC内PPR聚氨酯保温管道投入成本的1.5-6倍。


美观性能比较

传统管道保温一般采用两种方式,一种是铝箔缠绕,另一种是铝皮包裹。

铝箔缠绕后的管道表面不平整,时间一长,表面老化断裂后,就可以看到一段一段、长短不一的飘带挂在管道上面,美观程度可想而知。

采用铝皮包裹的,由于铝皮比较薄,表面很容易产生碰撞凹坑,由于铝皮比较短,所以管道表面横向接缝比较多,特别是弯头部分,最少需要4-5块铝皮拼接,而且铝皮对于以后的维修也不方便。铝皮比较容易氧化,表面氧化后就会发黑。

外PVC内PPR聚氨酯保温管道,单根管道比较长,接缝较少,表面不容易老化,因此,管道表面可以长时间的保持光亮平整、美观大方。

安装方便性能比较

传统管道保温,一般需要专业的保温施工队施工

外PVC内PPR聚氨酯保温管道,不需要专业的保温施工队

同样的工程,外PVC内PPR聚氨酯保温管道的施工时间一般只需要传统管道温施工时间的三分之一左右。



      保温效益比较

传统保温管道保温效果一年不如一年,因此带来的能量损耗越来越大,

外PVC内PPR聚氨酯保温管道由于它的稳定性,保温效果来去不大。

两者对比,从节能角度来说,外PVC内PPR聚氨酯保温管道的效益一般是传统管道保温效益的3-10倍。

      损坏维修成本比较

传统管道保温的由于保温效果越来越差,因此对于北方地区而言,需要抗冻的地方,起不到抗冻效果,极易使管道损坏,这样就又需要再次投入维修成本更换管道。

总体而言,外PVC内PPR聚氨酯保温管道的性价比比传统管道保温的性价比高很多。